DXing.cz

Díky nové anténě, které pracovně říkám mega loop zkouším po letech zase příjem NDB. Tato anténa mi přijímá relativně málo rušení, a tak je pásmo dlouhých vln zase použitelné. Od doby, kdy jsem se příjmem NDB lehce zabýval, už uplynula drahná doba a já jsem konvenční přijímač Icom R75 vyměnil po většinu času již za SDR přijímače Perseus a Airspy. Příjem majáků v morse, často velmi slabých nebo naopak velice blízko sebe posazených, má svá specifika, a tak jsem se potýkal s jejich ideálním zobrazením na vodopádu (waterfall). 

Na základě reakce KH jsem připravil video z porovnání těchto třech přijímačů. Hledal jsem vhodnou frekvenci, kde bych mohl vyzkoušet oba tyto parametry. Jako vhodný jsem našel kmitočet 89,8, který je obklopen dvěma silnými vysílači. Ještěd (89,9) z jedné strany a Krásné z druhé strany (89,7). Na 89,8 na vertikálnmí polarizaci mi z jihu chodí BBC z Českých Budějovic. Příjem je závislý na momentálních podmínkách. Udělal jsem dvě videa, jedno včera a druhé dnes, kde signál také je, ale na tak silný. Měl jsem anténu natočenou trochu více na západ, z hlediska vzájemného porovnání to ale není podstatné. Z nahrávky je alespoň mně patrné, že Sony XDR F1HD má z těchto dvou přijímačů ciltivost i selektivitu nejlepší. Všechny přijímače měly nastaven filtr na 35-36 kHz a nucené mono. Jedná se o ukázku v případě opravdu extrémních podmínek, kdy je příjem na hranici. 

Okna byla zaznamenávána programem OBS, přepínal jsem je mezi sebou a windows mixerem jsem zapínal a vypínal zvuk z příslušeného přijímače, proto jsou na videu chvílemi pauzy.

Protože jsem majitelem přijímače Perseus zatím krátce, zkoumám a porovnávám příjem s jinými přijímači a kolegy. Pamatoval jsem si, že Karel psal v jendom ze starších čísel časopisu Radio Revue o měření hladiny šumu v jeho přísně utajované lokalitě. Zvolil si referenční kmitočet 1022 kHz. Postupoval jsem tedy stejně. Nejprve jsem zjistil šumovou hladiny bez antény. S-Metr ukazuje 118,4 dBm (v Karlově testu to bylo 117,3 dBm). Na pásmu jsem si vybral podobnou frekvenci, 1110 a 1140, tak aby nebylo ovlivněno signálem nějakých stanic, případně evidentního rušení přicházejícho z určitého směru. Je možné, že bych našel ještě nějaké úsekly s nižší hladinou šumu, ale nechtl jsem se příliš odchýlit od srovnání s Karlovým testem. Důležité je ještě nastavení - šířka filtru 5 kHz a S-Metr RMS (tedy průměr, nikoli peak). S větší šířkou filtru dává S-metr větší hodnoty. 

Dlouho jsem se bránil SDR technologii, snad ani ne kvůli tomu, že bych byl nějakým extrémním staromilcem, který by se nemohl zbavit ladícího kolečka nebo knoflíků, ale prostě mě ta zařízení z uživatelského hlediska nepřesvědčovala. Měl jsem dosti negativní zkušenost s klíčenkou RTL-SDR (vžil se pro ni název Rudoch) pár let zpátky. Byl tam neustálý problém s instalací driverů, spektrum bylo zašumělé až hrůza, frekvence vlastního oscilátoru se stále pletla v zobrazení atd. Asi se s tím dalo experimentovat a příjem zlepšit, ale prostě mně to strašně odrazovalo. Nepřesvědčila mne ani levná SDRka ostatních kolegů typu FiFi SDR. Vše bylo zahlcené, hromada fantomových kmitočtů, kdy stanice byly tam, kde být neměly, spektrum bylo zašumělé atd.